越冬白鶴在鄱陽湖與濱湖農(nóng)田的分布動態(tài)分析

一、分布現(xiàn)狀

（一）鄱陽湖分布減少?

近年來，白鶴在鄱陽湖的分布數(shù)量顯著下降。2020年以后，鄱陽湖白鶴種群數(shù)量連續(xù)三年均不超過600只，而2002年鄱陽湖穩(wěn)定調(diào)查單元種群數(shù)量最大值曾達(dá)到3294只。

2024年監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，鄱陽湖自然濕地的白鶴數(shù)量占比驟降至10%左右，白鶴更多轉(zhuǎn)向?yàn)I湖農(nóng)田覓食。

（二）濱湖農(nóng)田分布增加?

自2020年開始，白鶴在濱湖農(nóng)田的數(shù)量顯著上升，均超1000只，最多達(dá)2311只。

2024年，超80%的白鶴聚集在余干縣插旗洲、新建區(qū)昌邑鄉(xiāng)、高新區(qū)五星農(nóng)場等農(nóng)田區(qū)域覓食。

二、變化動態(tài)

（一）時間趨勢?

早期（20世紀(jì)80年代-2010年）?：白鶴主要分布在鄱陽湖吳城濕地等淺水、泥灘區(qū)域覓食。

中期（2010年-2020年）?：白鶴開始逐漸轉(zhuǎn)向草洲覓食，2010年冬季在鄱陽湖觀察到白鶴離開淺水區(qū)域轉(zhuǎn)往草洲覓食。2012年白鶴開始進(jìn)入南昌五星墾殖場藕田取食，2016年數(shù)量達(dá)830余只，2024年高峰期達(dá)2700余只。

近期（2020年至今）?：白鶴大量依賴濱湖農(nóng)田覓食，鄱陽湖吳城濕地和南磯濕地等保護(hù)區(qū)分布數(shù)量急劇減少，農(nóng)田成為主要棲息地。

據(jù)郭玉民等2022年1月在江西、山東、安徽、湖南、湖北等地的湖泊和農(nóng)田中開展越冬白鶴調(diào)查。野外調(diào)查共記錄白鶴5600余只，其中江西鄱陽湖區(qū)記錄到越冬白鶴4813只，占總數(shù)的85.7%，主要分布在康山墾殖場、五星墾殖場、成新農(nóng)場和朱港農(nóng)場。

2024年12月，江西省生態(tài)學(xué)會在康山墾殖場、五星墾殖場、成新農(nóng)場和朱港農(nóng)場調(diào)查到白鶴5880只，其中康山墾殖場（插旗洲）4150只、五星墾殖場（鯉魚洲）1560只、成新和朱港農(nóng)場170只。

（二）季節(jié)動態(tài)?

越冬早期?：白鶴依賴南昌高新區(qū)“藕遇白鶴”（鯉魚洲）和上饒余干縣“田園鶴谷”（插旗洲）等候鳥食堂。

越冬中期和后期?：白鶴擴(kuò)散到周邊農(nóng)田，包括新建區(qū)境內(nèi)的朱港農(nóng)場、成新農(nóng)場、恒湖農(nóng)場、新建區(qū)昌邑鄉(xiāng)農(nóng)田、永修恒豐墾殖場等鄱陽湖圍墾區(qū)農(nóng)田。

越冬后期?：受春耕影響，部分白鶴遷入返春后的鄱陽湖棲息覓食，補(bǔ)充能量積累，直至北遷。

三、變化原因

（一）濕地退化?

水文變化、過度捕撈、污染等問題導(dǎo)致沉水植物（如苦草）減少，迫使白鶴冒險棄湖進(jìn)入農(nóng)田。

極端氣候事件（如干旱）導(dǎo)致秋子湖（塹秋湖）干涸，迫使候鳥轉(zhuǎn)向農(nóng)田覓食。

（二）食物資源競爭?

2020年實(shí)施10年禁漁后魚類資源恢復(fù)，但候鳥種群增長加劇了與周邊農(nóng)田的競爭。例如，2025年初，鄱陽湖吳城濕地和南磯濕地因干旱導(dǎo)致草洲萎縮，雁類等水鳥大量涌入周邊農(nóng)田覓食，引發(fā)農(nóng)戶損失。

（三）棲息地空間重疊?

鄱陽湖周邊農(nóng)田與濕地交錯分布，部分“塹秋湖”（人工圍堰形成的秋子湖/碗形湖）曾是漁業(yè)生產(chǎn)區(qū)，禁漁后轉(zhuǎn)化為候鳥棲息地。但農(nóng)田擴(kuò)張和矮圩建設(shè)曾阻斷水系連通，導(dǎo)致白鶴等物種棲息地縮減。2024年全面排查鄱陽湖矮圍1301個，目前已拆除762個。

四、影響與挑戰(zhàn)

（一）生態(tài)影響?

鄱陽湖濕地生態(tài)功能下降，食物資源減少，導(dǎo)致白鶴等珍稀候鳥大量依賴農(nóng)田覓食。

傳統(tǒng)濕地保護(hù)區(qū)的食物供給能力下降，雁鴨類、鸻鷸類等水鳥因棲息地改變逐漸替代白鶴成為保護(hù)主體，削弱了保護(hù)區(qū)對旗艦物種的保護(hù)效能。

（二）人鳥沖突加劇?

白鶴啄食藕芽、踩踏秧苗，造成直接經(jīng)濟(jì)損失。白鶴踩踏藕田、啄食水稻導(dǎo)致每畝損失200 - 300元，部分區(qū)域因雁類破壞油菜絕收。江西部分村莊農(nóng)戶單季損失可達(dá)數(shù)萬元，而補(bǔ)償機(jī)制尚不完善，加劇農(nóng)民對保護(hù)政策的抵觸情緒。

候鳥向農(nóng)田擴(kuò)散后，有與高壓輸電線路（如武漢—南昌特高壓工程）發(fā)生鳥擊事件風(fēng)險，威脅電網(wǎng)安全。

四、應(yīng)對措施

（一）生態(tài)修復(fù)?

擴(kuò)大水生植物如蓮、菱、刺苦草、馬來眼子菜等冬芽植物的種群恢復(fù)，通過水位調(diào)控（如秋子湖水位調(diào)控）促進(jìn)其生長。研究表明，當(dāng)自然濕地冬芽豐富度提升時，白鶴對農(nóng)田的依賴可降低50%以上。

優(yōu)化苔草管理和淺灘營造，為白鶴提供更適宜的覓食環(huán)境。例如，南磯濕地通過野生蓮藕恢復(fù)，2023年吸引白鶴超千只。

（二）人工食源調(diào)控?

限制稻田藕田的過度投喂，將“候鳥食堂”規(guī)模控制在科學(xué)范圍內(nèi)。例如，五星白鶴小區(qū)的藕田面積建議從1050畝縮減至500畝內(nèi)，以降低鳥擊風(fēng)險。

在保護(hù)區(qū)周邊，以及農(nóng)田與濕地交界帶種蓮藕、荸薺、香附子、慈姑、再生稻等耐候鳥采食的低經(jīng)濟(jì)作物，形成過渡性食源帶，減少農(nóng)田入侵。

（三）經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與社區(qū)參與?

采用衛(wèi)星遙感技術(shù)評估農(nóng)田損失，按實(shí)際受損面積動態(tài)補(bǔ)償，覆蓋直接損失和驅(qū)鳥成本。例如，江西省已累計投入1.87億元用于濕地生態(tài)補(bǔ)償，未來需提高標(biāo)準(zhǔn)并擴(kuò)大覆蓋范圍。

試點(diǎn)“候鳥友好型農(nóng)業(yè)”，如在保護(hù)區(qū)周邊種植白鶴偏好的作物（如藕、荸薺、慈姑、菱角等），劃定“補(bǔ)償性農(nóng)田”并給予農(nóng)戶補(bǔ)貼。

成立“人鳥共處合作社”，由農(nóng)民、保護(hù)區(qū)和村委會（農(nóng)場）共同制定農(nóng)田保護(hù)規(guī)則，劃定“絕對保護(hù)田”與“緩沖田”，按參與度發(fā)放補(bǔ)貼。

（四）科技監(jiān)測與管理?

利用無人機(jī)、紅外相機(jī)和衛(wèi)星追蹤技術(shù)實(shí)時監(jiān)測候鳥動向，結(jié)合AI算法預(yù)測覓食熱點(diǎn)區(qū)域，提前預(yù)警農(nóng)田風(fēng)險區(qū)域并向農(nóng)戶推送預(yù)警信息。

整合水位、植被、候鳥遷徙數(shù)據(jù)，構(gòu)建鄱陽湖生態(tài)數(shù)據(jù)庫，為動態(tài)調(diào)整保護(hù)措施提供支撐。

（文/生態(tài)零距離）